AMD vs. Intel: Qual é a melhor CPU de jogos?
Os mercados de CPU estão mais quentes do que nunca. AMD e Intel estão se desempalhando para a supremacia, disputando a atenção de usuários regulares e jogadores. O resultado? Uma era de ouro para os jogadores de PC, com os dois principais fabricantes de CPU empurrando o desenvolvimento ainda mais, movendo limites mais rápido, e o melhor de tudo, mantendo os preços acessíveis.
Então, amd ou Intel é melhor para jogos? Qual CPU você deve escolher para o seu novo equipamento de jogo? Vamos ver os processadores de jogos AMD vs. Intel.
AmD vs. Processadores Intel
Quando se trata de CPUs desktop, há dois nomes na cidade: Intel e AMD. Estes são os behemoths do processador de desktop que dominam o mercado. Quando você quiser construir ou comprar um novo PC de jogos, ele terá uma CPU Intel ou AMD alimentando seus jogos.
A dinâmica do mercado de CPU de desktop também mudou nos últimos anos. Por muito tempo, os processadores AMD só foram bons para opções de entrada ou orçamento. A introdução das CPUs AMD Ryzen mudou drasticamente essa percepção, com a arquitetura Zen da AMD criando uma concorrência substancial contra o estrangulamento da Intel no mercado.
Tanto que as CPUs AMD Ryzen dominam o mercado de CPU, pelo menos para as gerações mais recentes da CPU. A Mindfactory divulga regularmente os números de vendas da CPU atualizados, ilustrando um instantâneo decente do mercado, de acordo com a imagem abaixo.
Como escolher entre AMD e Intel?
Então, vamos para a grande questão: a Intel ou a AMD são melhores para jogos?
É uma pergunta interessante e que requer uma compreensão básica de como comparar CPUs. Existem algumas especificações principais da CPU que irão influenciá-lo a um processador para jogos ou outro:
- Desempenho de uma única linha: As CPUs são anunciadas como um dual ou quad-core, mas alguns aplicativos e jogos ainda usam apenas um único segmento em um único núcleo de CPU. Assim, sua CPU deve ter um desempenho de núcleo individual decente.
- Desempenho multicore: Enquanto alguns jogos usam apenas um único segmento, a maioria dos jogos modernos agora espalha a carga por vários núcleos, se disponível. Entender o desempenho da sua CPU quando mais de um núcleo está em uso ajuda a entender o desempenho geral.
- Velocidade do relógio: A velocidade do relógio define a velocidade de funcionamento da CPU. Geralmente, um número maior equivale a uma CPU mais rápida. No entanto, há outros fatores a considerar, como a idade e geração da CPU e o número de núcleos de CPU.
- Tamanho do cache: Sua CPU tem memória interna, conhecida como cache. Existem vários níveis de cache de importância variada. Quando você compara os tamanhos de cache da CPU, você só deve comparar níveis de cache semelhantes. Por exemplo, compare um cache L3 com um cache L3 — um cache maior é melhor.
- Preço: Quanto dinheiro você está disposto a dividir para uma CPU de jogos Intel ou AMD de primeira linha? O ressurgimento da AMD forçou a Intel a se realistar com seus preços de CPU, mas o hardware de jogos de nível deus não sai barato.
Há outros fatores em jogo, também. O consumo de energia (você precisará de uma boa unidade de alimentação), arquitetura de CPU, tipo de soquete (que dita a placa-mãe que você usará) e gráficos integrados (que você pode usar em vez de uma unidade de processamento gráfico dedicada) são todas considerações.
Agora você está armado com as especificações vitais para verificar, você pode descobrir quais CPUs de jogo você gosta da aparência. Alternativamente, confira abaixo nossas comparações fáceis de CPU de jogos.
Melhor para jogos high-end: Intel Core i9-10900K vs. AMD Ryzen 9 3950X
O Intel Core i9-10900K é um gigante de jogos, tornando o poleiro superior seu próprio — mas não por muito. Confira a tabela abaixo para a visão geral das especificações da CPU.
Há algumas especificações de CPU de destaque nessa lista. O relógio base da CPU Intel de 3.70GHz, o impulso de um núcleo único de 5.30GHz e o impulso de 4,90GHz são rápidos. Tipo, muito rápido. Como tal, o Intel Core i9-10900K acaba de bater o Ryzen 9 3950X em desempenho single-core em quase todos os testes de benchmarking.
No entanto, o AMD Ryzen 9 3950X possui seus próprios em várias áreas importantes. Notavelmente, o 3950X tem um enorme cache L3 de 64MB, excelente desempenho multicore e o bônus de suporte ao PCIe 4.0. Ele também vem com 16 núcleos e 32 threads e suporta RAM mais rápido, também. Embora muito poucos aplicativos e jogos usem todos os 16 núcleos, a sobrecarga adicional é útil à prova de futuro.
Realmente, não há muito nele entre essas duas excelentes CPUs de jogo. Quando se trata disso, o preço vai acertar as contas, dependendo do seu orçamento.
Na tabela, você verá o AMD Ryzen 9 3900X, também. O 3900X é uma CPU de jogo excepcional por si só, executando o Intel Core i9-10900K perto de testes de benchmarking. Assim como o 3950X, o 3900X tem excelente desempenho multicore, mas está ligeiramente atrasado em testes de linha única. No entanto, ele supera o Intel Core i9-9900K, a CPU de jogos topo intel anterior.
Melhor para jogos intermediários: Intel Core i5-10600K vs. AMD Ryzen 5 3600X
No próximo jogo da CPU, você tem o Intel Core i5-10600K e o AMD Ryzen 5 3600X, duas cpus excelentes para jogos. Apesar deles virem do "segundo nível" para cada fabricante de processadores, o i5-10600K e o Ryzen 5 3600K ainda embalam um soco sério, como você verá na tabela abaixo.
Curiosamente, apesar da velocidade de relógio mais rápida do i5-10600K, o Ryzen 5 3600X pontua muito semelhante em testes de benchmarking de um núcleo único. A CPU AMD supera o modelo Intel em testes de benchmarking multicore, também, ganhando alguns oomph extras.
Assim como as CPUs de jogos de primeira linha, o AMD Ryzen 5 3600X tem algumas vantagens sobre o processador Intel. O 3600K tem caches L2 e L3 maiores, suporta memória RAM mais rápida, tem um TDP ligeiramente menor e tem um preço extremamente competitivo.
Mas, quadros no jogo e configurações gráficas são o que importa para os jogadores. E apesar das vantagens de hardware do Ryzen 5 3600X, o Intel Core i5-10600K oferece altas taxas de quadros em configurações de alto nível.
Melhor para jogos de nível básico: Intel Core i3-10320 vs. AMD Ryzen 3 3300X
Por exemplo, na minha área de trabalho está um Intel Core i5-3570K, que ainda pode lidar com a maioria dos jogos em configurações decentes. Ambas as CPUs sopram o i5 para fora da água, ambos da "camada inferior".
Chega disso, vamos falar sobre as especificações do processador e quais CPU se adequa a uma plataforma de jogo de nível básico.
O Intel Core i3-10320 e o AMD Ryzen 3 3300X são bastante semelhantes em desempenho. Testes de benchmarking mostram o desempenho do i3-10320 marginalmente melhor em situações de single-core, com o Ryzen 3 3300X avançando em situações multicore.
Assim como seus irmãos maiores, a CPU Ryzen traz um cache maior para a mesa, bem como suporte para PCIe 4.0 e RAM mais rápido. No entanto, isso não lhe dá muito mais em termos de desempenho de jogo, com ambas as cartas retornando taxas de quadros muito semelhantes no jogo.
AMD ou Intel são melhores para jogos?
Então, você deve optar por uma CPU Intel ou AMD para jogos? O aumento do desenvolvimento da AMD nos últimos anos fechou a lacuna significativamente. Em muitos aspectos, os processadores AMD são melhores investimentos para o futuro, entregando consistentemente melhores pontuações de desempenho multicore.
Há outra consideração, também. Você deve emparelhar sua CPU de jogos com uma GPU decente para obter os melhores resultados. GpUs são outra área que a AMD intensificou drasticamente seu jogo, levando a luta para a Nvidia na batalha pela supremacia dos jogos.
Comentários
Postar um comentário