Pulo do gato.Informatica.Aquela dica que precisava e ninguém sabia explicar
7 razões pelas quais o Linux não está dominando o mercado de sistemas operacionais de Desktop
Gerar link
Facebook
X
Pinterest
E-mail
Outros aplicativos
O Linux é gratuito, e isso é o suficiente para capturar todo o mercado de SO.
Más por que ainda não aconteceu?
Linux é um SISTEMA OPERACIONAL gratuito que ganhou uma popularidade significativa nos Últimos 10 anos. Melhorou muito em termos de interface, recursos e serviços durante esse tempo.
No entanto, ate agora , O Windows tem a maior participação de mercado em 87,56%, seguido pelo Mac OS em 9,54%. O Linux tem uma participação de mercado de apenas 2,35%, e o Chrome OS tem 0,41%. O Linux é bastante dominante no mercado de servidores, Estamos apenas discutindo o sistema operacional desktop aqui.
Então vamos analisar os principais fatores por trás da menor adaptação e a falta de domínio do Linux desktop, mesmo que seja gratuito.
1. O Linux não é apoiado por uma entidade corporativa
Grandes empresas como Microsoft, Apple e Google Windows, Mac OS e Android. Essas empresas trazem toda uma equipe de marketing especializada para a equação que as ajuda a ganhar grandes partes da participação de mercado.
Infelizmente, você não pode dizer o mesmo para Distros Linux, como indivíduos ou empresas menores sem equipe de marketing dedicada estão por trás de seu desenvolvimento, impedindo-os de alcançar um público maior.
O Ubuntu é uma exceção neste exemplo, já que a Canonical, empresa por trás do Ubuntu, comercializa seu produto mais do que qualquer outro desenvolvedor Distro. É por isso que é uma das Distros Linux mais populares por aí e mais adequado para novos usuários.
2. Usar o terminal não agrada a maioria das pessoas.
Terminal ou a linha de comando Linux, podem executar várias operações usando comandos de texto. Você pode controlar seu sistema especificando comandos, como instalação e exclusão de aplicativos, criação de arquivos, funções administrativas e muito mais.
O Linux é altamente dependente de comandos de terminais, e essa dependência é algo que muitos usuários adoram no Linux. Mas, ao mesmo tempo, cria uma imagem de complexidade entre novos usuários potenciais, o que, por sua vez, os impede de experimentá-lo.
O problema com os comandos terminais é que é difícil lembrar deles. Criar uma pasta ou um arquivo através da Interface Gráfica do Usuário ou GUI é muito mais conveniente do que memorizar e digitar um comando de terminal. Além disso, pode ser uma experiência frustrante às vezes, pois os comandos podem falhar devido até mesmo ao menor erro de digitação.
Você pode considerar este ponto um equívoco também. Porque hoje em dia, a maioria dos Distros se tornaram bastante fáceis de usar, melhorando seus GUIs, permitindo assim que os usuários realizem todas as tarefas básicas sem tocar no terminal. Você pode usar comandos de terminal se quiser, mas pode realizar quase todas as operações fundamentais através da GUI.
3. Falta de disponibilidade de software padrão do setor
Não importa em qual campo você esteja trabalhando, o software padrão do setor nesse campo provavelmente estará indisponível no Linux. Adobe Photoshop, Corel DRAW, Microsoft Excel e muitos outros aplicativos simplesmente não são desenvolvidos para Linux.
Tudo se resume à participação de mercado novamente. O Linux tem uma participação de mercado tão pequena que esses grandes desenvolvedores não acham que vale a pena produzir software para ele. Além disso, a maioria dos usuários de Linux são defensores de aplicativos de código aberto, tornando-os menos propensos a comprar um software.
Existem ótimas alternativas grátis de Linux para aplicativos populares, como GIMP para Photoshop, LibreOffice para Microsoft Office, Inkscape para Corel DRAW e Illustrator, e muito mais. Mas quando o usuário esta usando um aplicativo diferente, pode ser desafiador manter-se devido a problemas de compatibilidade e diferentes formatos de arquivo.
4. Falta de um ecossistema exclusivo de aplicativos e serviços
Um ecossistema de aplicativos e serviços permite que você execute suas operações de forma eficiente em vários dispositivos. Esse ambiente muitas vezes resulta em melhoria de produtividade e facilidade de acesso.
Exemplos desses ecossistemas são o Microsoft Office, Outlook e OneDrive para Microsoft. Da mesma forma, iTunes, AirDrop e Notes criam um ecossistema para a Apple, enquanto o Gmail e o Google Chrome fazem isso pelos Chromebooks.
O Linux não tem um ambiente de aplicativos e serviços amplamente utilizados. Além disso, há tantos distros e sabores que é muito difícil criar um ecossistema tão unificado. Além disso, o Linux de fato tenta libertá-lo desses ecossistemas de certa forma. Portanto, seria contraproducente implementar um.
5. Falta de apoio aos Distros individuais
O suporte técnico é importante para todos os usuários. Se você usa um SO para fins pessoais ou comerciais, ele sempre precisa de suporte técnico sólido.
A Microsoft e a Apple têm um sistema operacional principal em oferta. Portanto, é mais fácil para eles fornecer um grande suporte aos seus usuários, pois o foco está em um produto. Além disso, eles têm enormes departamentos de suporte ao cliente em mãos.
O Linux também tem uma comunidade bastante decente para todos os grandes Distros. Você pode visitar os fóruns da comunidade e pedir soluções para os problemas que você pode encontrar.
No entanto, se você comparar o suporte ao cliente de distros Linux com os do Windows ou mac OS, os números são muito pequenos. No Linux, você pode ter que fazer uma pergunta e esperar muito tempo por uma resposta. Em comparação, as soluções já podem estar lá para Windows e mac OS.
6. Escolher entre tantas Distros pode ser confuso
Como o Linux é de código aberto, significa que seu código-fonte está abertamente disponível, e qualquer pessoa pode alterar, editar e fazer uma nova versão personalizada dele. Muitos Distros Linux fornecem uma experiência personalizada diferente, pois são projetados com usuários específicos em mente.
Com tantas opções para escolher, não há um único e padrão "Linux" por aí. Cada Distro tem um público-alvo e funcionalidade específica. Assim, os usuários acham difícil pesquisar e encontrar o Distro certo de acordo com suas necessidades.
7. Linux está por trás da cena dos jogos
Como a indústria de jogos está prosperando e é uma grande fonte de geração de receita, o Linux melhorou sua experiência de jogo para os usuários. No entanto, ainda está muito atrás quando comparado com outros sistemas operacionais, como o Windows.
Isso está mudando rapidamente, porém, como você pode encontrar mais e mais Distros Linux adequados para jogos. A direção está certa, e podemos esperar que o Linux se atualize em breve com seus concorrentes na cena de jogos.
O Linux ainda não atingiu seu potencial máximo
O Linux subiu em popularidade e funcionalidade. É também um dos OS mais criativos e úteis, embora com seus prós e contras. Está constantemente melhorando o dia a dia através de suas comunidades interativas.
Se você está procurando alterar seu sistema operacional do Windows, macOS ou Chrome OS para Linux, você deve ter as informações necessárias sobre as compensações. Existem várias coisas exclusivas para o Linux que não estão disponíveis em outros OSes como o Windows.
Bom... isso aqui não tem muito a ver com radioamadorismo, mas as história é legal. Lá por volta de 1989 eu comprei um TDA7000 na Eletrônica B.B. (não existe mais...) que era uma loja de material eletrônico aqui da cidade. Se não me engano o que originou a compra deste CI foi um projeto publicado na revista Saber Eletrônica. Naquela época, eu com meus 15 anos devo ter juntado moedinhas pra comprar esse CI eheh. O fato é que comprado o CI é quase certo que eu devo ter empacado na placa de circuito impresso, já que naquela época eu não sabia que caneta de retroprojetor era a mesma caneta que era vendida a peso de ouro na lojinha de eletrônica. E claro, a única forma que eu conhecia pra fazer placa era desenhando na caneta ou pior... na base do pincel e esmalte de unha! O fato é que o CI acabou engavetado e a idéia passou. Alguns anos mais tarde eu devo ter tentado montar o radinho usando aquelas porcarias de placa universal. A julgar pela foto ao...
Devo dizer na frente que não gosto muito do tema do Windows Classic, nem estou terrivelmente entusiasmado com qualquer visual do Windows em particular. Mesmo que o Windows 2000 fosse a última versão que eu gostei, não estou tão apaixonado por ele que preciso emulá-lo. Por outro lado, isso é bastante simples de configurar e se comporta da mesma forma que seu homônimo, e é terrivelmente leve para arrancar. Para que eu pudesse fazer muito pior. ... Isto não é um projeto. Não é algo que eu possa alegar perseguir "ativamente", ou algum tipo de objetivo que eu senti que precisava ser alcançado. Se devo ser sincero, não sei o que é. Simplesmente aconteceu. Por muito tempo, é isso. Qualquer um que olhe para o IceWM, mesmo em seu estado mais feio, pode dizer que sempre foi destinado a ser uma imitação do Windows 9x. Cutucá-lo ainda mais para parecer algo como o tema Windows Classic em XP é apenas a evolução natural das coisas. Então, se você vê isso como um possível trampolim para u...
Instalando Quake nativo no Ubuntu As engines dos jogos Quake, Quake 2 e Quake 3 são open source, gratuitas e estão disponíveis para instalação nos repositórios oficiais do Ubuntu. Somente com a engine instalada você não consegue jogar, é necessário ter os arquivos do jogo (imagens, músicas, mapas, etc). Esses arquivos podem ser de uma cópia da instalação original do jogo no Windows ou do CD de instalação original. Uma ferramenta chamada game-data-packager é responsável por empacotar os dados do jogo em um formato para ser instalado no Ubuntu. O procedimento padrão para todos os jogos é: Instalar engine do repositório Empacotar dados do CD ou diretório de instalação Instalar o pacote de dados Recomendo que você guarde o pacote com dados, assim em futura instalação você pode pular a etapa de extração dele. Instala a engine, instala o pacote e resolvido. Quake Com uma cópia da instalação do jogo para Windows em /tmp/quake/install : sudo apt-get install quake game-data-packager...
Comentários
Postar um comentário